Журнал Science розкриває мережу видань, що видає у відкритий доступ неперевірені статті за кошти авторів

Матеріал з ІКБГІ
Перейти до: навігація, пошук

John Bohannon за 10 місяців подав 304 версії статті про чудесну антиракову речовину до журналів із відкритим доступом. Більше половини (157) прийняли статті, незважаючи на грубі помилки, котрі могла помітити будь-яка освічена людина. Статті були прийняті без зауважень, або з вимогами виправити несуттєві недоліки.

98 журналів відмовили у публікації. Серед тих, що обгрунтували таку відповідь, був і один з лідерів руху open-access journals - PLOS ONE.

В статті проаналізовано розбіжності у декларованому місці розташування журналу та реальному, вирахованому за банківськими реквізитами та IP-адресами. Показано залежність суворості вимог до прийняття статті від входження в Directory of Open Access Journals (DOAJ), чи Beall's list. Дається багато іншої цікавої інформації

Джерела

Особисті інструменти
Простори назв

Варіанти
Дії
 
   
Інструменти